REAL MADRID 10/11. Victoria!! Canastón de Mirotic y tal....

teibol escribió:

Paulo escribió:

miquelius escribió:En el asunto Contador, hay varias cosas que no entiendo y no se como tomármelas.

Primero.- Como un análisis de junio /julio sale ahora a la luz. Y mas siendo del ganador del Tour. Esto para mi tendrái que ser inmediato el castigo.

Segundo.- Como un deportista de élite como Contador se arriesga a comer carne de fuera en una competición como el Tour, cuando normalmente los buenos equipo sllevan sus cocineros etc.

Entre otras cosas.........................

Para el primero, sale ahora por una filtración al diario L´Equipe, en teoria no tendria que haber salido a la luz pero ya se sabe las filtraciones, despues Contador lo sabe desde agosto, pero hasta el contranalisis y siendo como era el tema, en teoria no iba a hacerse publico, de todas formas solo hay tres laboratorios donde se pueden analizar cantidades tan pequeñas de clembuterol y uno es el de Colonia donde se envio la muestra, por eso en su dia no dio positivo.

Para lo segundo, la carne la mando comprar el cocinero del equipo a una persona de confianza, asi en teoria no deberia pasar nada, es como si la hubiera comprado el mismo cocinero.

Ahora bien, Contador se ha caido con todo el equipo y si piensa que no le van a sancionar lo lleva claro y mas con toda la prensa salvo nosotros encima suya, todos los paises van a por el, yo no tengo dudas Contador deberia ser sancionado como todo hijo de vecino, es decir, Oscar Sevilla, Roberto Heras, Santi Perez, Isidro Nozal, Floyd Landis, Ivan Basso, Jan Ulrich, Paco Mancebo, Tyler Hamilton, Bernard Khol, Ricardo Ricco, Iban Mayo, Alejandro Valverde,Alexandre Vinokourov....., todos y la mayoria españoles o relacionados con medicos españoles, al menos curioso, las sanciones la mayoria de las veces son dos años, pero depende de que positivo des, y por cierto no tengo dudas que Contador es tan culpable como el resto, no me creo nada de lo que dice.

Nggggggggggg, Paco Mancebo no ha sido sancionado nunca, de ahi que sea la mayor injusticia cometida en todo este asunto, ya que no ha sido sancionado, pero no le dejan correr, y luego hay otros corredores que si han sido sancionados y tampoco pueden volver a correr como Santi Perez o Roberto Heras.

COntador, por mucho que lo apoye el CSD, va a ser sancionado, sin embargo, el que va a librar es Mosquera, y eso que esta siendo tratado injustamente como cabeza de turco para desviar la atencion.

Un dia os cuento una muy buena sobe Santi Perez

teibol escribió:

fita escribió:teibol, cuenta cabron@, cuenta

Cuando baje a Madrid la cuento en persona, que si la cuento por aqui me llaman idiota y me dicen que es difamacion y blablabla

Paulo escribió:

teibol escribió:

Paulo escribió:

miquelius escribió:En el asunto Contador, hay varias cosas que no entiendo y no se como tomármelas.

Primero.- Como un análisis de junio /julio sale ahora a la luz. Y mas siendo del ganador del Tour. Esto para mi tendrái que ser inmediato el castigo.

Segundo.- Como un deportista de élite como Contador se arriesga a comer carne de fuera en una competición como el Tour, cuando normalmente los buenos equipo sllevan sus cocineros etc.

Entre otras cosas.........................

Para el primero, sale ahora por una filtración al diario L´Equipe, en teoria no tendria que haber salido a la luz pero ya se sabe las filtraciones, despues Contador lo sabe desde agosto, pero hasta el contranalisis y siendo como era el tema, en teoria no iba a hacerse publico, de todas formas solo hay tres laboratorios donde se pueden analizar cantidades tan pequeñas de clembuterol y uno es el de Colonia donde se envio la muestra, por eso en su dia no dio positivo.

Para lo segundo, la carne la mando comprar el cocinero del equipo a una persona de confianza, asi en teoria no deberia pasar nada, es como si la hubiera comprado el mismo cocinero.

Ahora bien, Contador se ha caido con todo el equipo y si piensa que no le van a sancionar lo lleva claro y mas con toda la prensa salvo nosotros encima suya, todos los paises van a por el, yo no tengo dudas Contador deberia ser sancionado como todo hijo de vecino, es decir, Oscar Sevilla, Roberto Heras, Santi Perez, Isidro Nozal, Floyd Landis, Ivan Basso, Jan Ulrich, Paco Mancebo, Tyler Hamilton, Bernard Khol, Ricardo Ricco, Iban Mayo, Alejandro Valverde,Alexandre Vinokourov....., todos y la mayoria españoles o relacionados con medicos españoles, al menos curioso, las sanciones la mayoria de las veces son dos años, pero depende de que positivo des, y por cierto no tengo dudas que Contador es tan culpable como el resto, no me creo nada de lo que dice.

Nggggggggggg, Paco Mancebo no ha sido sancionado nunca, de ahi que sea la mayor injusticia cometida en todo este asunto, ya que no ha sido sancionado, pero no le dejan correr, y luego hay otros corredores que si han sido sancionados y tampoco pueden volver a correr como Santi Perez o Roberto Heras.

COntador, por mucho que lo apoye el CSD, va a ser sancionado, sin embargo, el que va a librar es Mosquera, y eso que esta siendo tratado injustamente como cabeza de turco para desviar la atencion.

Un dia os cuento una muy buena sobe Santi Perez

Pensaba que si fue sancionado ya que antes de la Operacion Puerto ficho por Ag2R como fichaje estrella e inmediatamente fue largado del equipo y al tiempo ficho por Relax Fuenlabrada y en cuanto a Santi o Heras yo mas bien diria que no corren por que nadie les ficho mas que por otro motivo y ya tienen una edad.

Pero vamos que Alex Zülle tambien fue suspendido 2 años por el caso Festina y nunca dio positivo.

teibol escribió:Ngggggggggg de nuevo.

Zulle corrio la vuelta del 98 con el festina y el 99 la temporada entera con el Banesto, asi que no debio de ser suspendido, o en su caso un mes o 2, que eran las tipicas sanciones de aqulla epoca.

Santi Perez y Heras quisieron volver tras sus sanciones, pero las organizaciones de las carreras dijeron que vetarian los equipos que alineasen a esos correrdores. este año todavia lo comento pino en una entrevista durante la vuelta, que intento ficahr a Heras y le dijeron que si lo fichaba se olvidase de que su equipo corriese la vuelta

Paulo escribió:

teibol escribió:Ngggggggggg de nuevo.

Zulle corrio la vuelta del 98 con el festina y el 99 la temporada entera con el Banesto, asi que no debio de ser suspendido, o en su caso un mes o 2, que eran las tipicas sanciones de aqulla epoca.

Santi Perez y Heras quisieron volver tras sus sanciones, pero las organizaciones de las carreras dijeron que vetarian los equipos que alineasen a esos correrdores. este año todavia lo comento pino en una entrevista durante la vuelta, que intento ficahr a Heras y le dijeron que si lo fichaba se olvidase de que su equipo corriese la vuelta

Zülle fue sancionado 6 meses.

teibol escribió:

Paulo escribió:

teibol escribió:Ngggggggggg de nuevo.

Zulle corrio la vuelta del 98 con el festina y el 99 la temporada entera con el Banesto, asi que no debio de ser suspendido, o en su caso un mes o 2, que eran las tipicas sanciones de aqulla epoca.

Santi Perez y Heras quisieron volver tras sus sanciones, pero las organizaciones de las carreras dijeron que vetarian los equipos que alineasen a esos correrdores. este año todavia lo comento pino en una entrevista durante la vuelta, que intento ficahr a Heras y le dijeron que si lo fichaba se olvidase de que su equipo corriese la vuelta

Zülle fue sancionado 6 meses.

Pues entonces seria sancionado desde Octubre/Noviembre del 98 a Marzo/Abril del 99, al go asi se rumorea que quieren hacer con Contador

petronilo15 escribió:A mi que todo esto salga 3 meses despues de que Contador gane el Tour me huele a conspiracion, lo siento pero es lo que pienso, a otros corredores al dia siguiente de dar positivo les mandaban a tomar por saco y a Contador tardan 3 meses en sancionarle [con una innhabilitacion de momento], para mi han ido a buscarle haciendole todo tipo de analisis, hasta que en uno ha dado una cantidad infima, mientras otros se van de rositas.

Queda muy bien por parte de algunos eso de pillar al que ha ganado un giro una vuelta y 3 tours.

Paulo escribió:

teibol escribió:

Paulo escribió:

teibol escribió:Ngggggggggg de nuevo.

Zulle corrio la vuelta del 98 con el festina y el 99 la temporada entera con el Banesto, asi que no debio de ser suspendido, o en su caso un mes o 2, que eran las tipicas sanciones de aqulla epoca.

Santi Perez y Heras quisieron volver tras sus sanciones, pero las organizaciones de las carreras dijeron que vetarian los equipos que alineasen a esos correrdores. este año todavia lo comento pino en una entrevista durante la vuelta, que intento ficahr a Heras y le dijeron que si lo fichaba se olvidase de que su equipo corriese la vuelta

Zülle fue sancionado 6 meses.

Pues entonces seria sancionado desde Octubre/Noviembre del 98 a Marzo/Abril del 99, al go asi se rumorea que quieren hacer con Contador

Hasta mayo de ese año fue me parece, ya que no pudo correr el Giro con Banesto para preparar el Tour, Tour el cual quedo segundo detras de Lance en su primer triunfo y mucha culpa de no hacer mas frente al americano fue por la etapa del paso de Goi (o algo asi), donde se pego un talegazo (raro en el suizo ) y perdio mas de 6 minutos, del año 99 me refiero y es lo que se dice que puede pasarle a Contador sancion de 3 meses a partir de noviembre, es decir, nada.

Y por cierto hay un ciclista de Radio Shack que dio positivo por la misma sustancia que Alberto, la misma cantidad y lleva suspendido desde marzo, asi que...que tenga cuidado

teibol escribió:El paso de Gois ese es muy mitico, que solo se puede pasar con la marea baja .

Zulle se la pegaba siempre, que HIDOLO, cuando cayo bajando la Cobertoria (y perdio la Vuelta) se cayo sobre ortigas y decia que sentia electricidad por las piernas

tantru escribió:

petronilo15 escribió:A mi que todo esto salga 3 meses despues de que Contador gane el Tour me huele a conspiracion, lo siento pero es lo que pienso, a otros corredores al dia siguiente de dar positivo les mandaban a tomar por saco y a Contador tardan 3 meses en sancionarle [con una innhabilitacion de momento], para mi han ido a buscarle haciendole todo tipo de analisis, hasta que en uno ha dado una cantidad infima, mientras otros se van de rositas.

Queda muy bien por parte de algunos eso de pillar al que ha ganado un giro una vuelta y 3 tours.

Tienes razón, pero no son 3 meses: cuando ha salido a la opinión pública son 2 meses más o menos y cuando se lo comunicaron a él, 1 mes.

De todas formas, sea como sea, "el positivo" está ahi, no es inventado, y es normal que se hagan más controles y mayor seguimiento a los campeones que a otros.

Paulo escribió:

teibol escribió:El paso de Gois ese es muy mitico, que solo se puede pasar con la marea baja .

Zulle se la pegaba siempre, que HIDOLO, cuando cayo bajando la Cobertoria (y perdio la Vuelta) se cayo sobre ortigas y decia que sentia electricidad por las piernas

Me equivoque brotola perdio 4 minutos

http://www.elpais.com/articulo/deportes/gafas/paso/Gois/elpepidep/20050703elpepidep_3/Tes

Lo que sucede que me encanta el ciclismo es junto al baloncesto los dos deportes que mas me gustan, por desgracia el ciclismo cada vez menos por este tipo de cosas, el dopaje, tengo la suerte de que el mejor amigo de mi tio fue director deportivo amateur y relacionado con el profesionalismo en ciclismo y me contaba cada historia alucinante, hasta el punto de que yo creo que el 90% de los ciclistas se dopan, otra cosa es que den positivo o no, les pillen o no.

En la Cobertoria se pego una buena talegada bajando y Rominger aprovecho y se llevo la vuelta y eso que en la ultima etapa cri, estuvo Alex a punto de quitarle a Tony todo lo que le llevaba de ventaja otra buena fue, bajando Navacerrada en el año 1998 mas o menos, lloviendo a mares, niebla que no se veia, todos bajando a 3 por hora y de repente a lo lejos se ve bajar a un tio por el medio de campo, bici a cuesta, quien era Zülle